【記者蘇莉湘 / 高雄報導】 《南方視角》節目中，Lu編分析，這次風波表面上看是個別候選人出事，實際上已經反映出高雄民進黨內部派系壓力浮上檯面。因為初選不只是提名誰那麼簡單，還牽動未來議會席次、派系消長，甚至議長布局，因此很多事情不會只是單純的選舉競爭。
Lu編指出，最近不少爭議都剛好集中在民調前夕爆開，這種時間點太敏感，很難不讓人聯想到有人刻意操作。因為在民調前爆料，最容易造成負面印象，也最能影響支持者判斷。像左楠區黃偵琳的酒駕案，是一年多前的舊案，卻在初選前夕再度被放大；前鎮小港的林浤澤，也在民調前遭翻出過往保險理賠爭議，顯示黨內這場初選，早已不是表面上的平靜競爭。
節目中也提到，部分選區的民調結果，已經透露出基層結構與政治氣氛的變化。像大寮、林園區，現任議員李雨庭的民調數據偏低，顯示現任優勢未必穩固；而前鎮、小港區現任議員黃毓彥竟輸給新人，更讓外界感到意外。Lu編認為，這樣的結果代表選民結構、派系動員與新人空戰能力，都可能正在改變高雄綠營過去的既有秩序。
至於劉世芳的名字為何也會被聯想到這波初選風暴，Lu編認為，原因就在於她在高雄長期有深厚地方系統。黃偵琳長期擔任劉世芳服務處執行長，因此當黃偵琳出事，外界自然會延伸解讀為某個系統是否受衝擊。這未必代表劉世芳直接介入，但在高雄政治脈絡裡，這些人脈與派系連結，本來就很難切割。
Lu編最後強調，這場初選最值得觀察的，不只是誰勝誰負，而是民進黨在高雄的提名機制，是否真的能讓選民信服。若每到初選就靠爆料、互打、翻舊帳來淘汰人選，短期也許能重整派系秩序，長期卻會傷害支持者對整體提名制度的信任。這場初選打到現在，考驗的已不只是候選人，而是整個高雄民進黨的政治協調能力。
