【記者蘇莉湘 / 高雄報導】 高雄警界近期接連爆出爭議，從六龜分局中階警官遭控性騷女警，到三民一分局前員警涉嫌利用女子報案機會違法偷拍、性騷擾，甚至牽涉密錄器中斷、私人手機蒐證等問題，引發社會高度關注。《南方視角》本週邀請高雄市議員參選人林于凱，從高雄警政事件切入，延伸討論警政改革、司法改革與程序正義。
林于凱在節目中表示，市長陳其邁在議會答詢時強調「零容忍」，要求警察局要有更積極作為，但真正的零容忍不應只是事後免職，而是必須建立事前預防、過程監督與事後究責機制。他指出，報案人走進派出所，本來應該獲得保護，若反而在公權力場域中受到侵害，將嚴重破壞人民對警察的信任。
針對三民一分局事件中外界關注的密錄器中斷、私人手機蒐證問題，林于凱認為，密錄器不只是執勤工具，更是保障民眾與第一線員警的重要制度。若員警可以任意關閉密錄器，涉及身體隱私、家暴、性騷、性侵等案件時，就可能形成重大破口。他主張，相關案件應明確規範全程開啟密錄器，涉及身體隱私蒐證時必須有女警或第三人在場，並禁止以私人手機拍攝或保存資料。
節目也從地方警政問題延伸到司法改革。林于凱指出，警察是第一線，檢察官負責偵查指揮，法院負責審判，任何一個環節出現問題，都可能影響人民對司法的信任。他認為，司法改革不能只是口號，從證據保存、偵查不公開、檢察權監督到法院審判透明，都應該有更嚴格的制度要求。
談到「未定讞先社死」的問題，林于凱也提及時代力量前主席徐永明案。他表示，政治人物或公眾人物一旦被貼上貪污、收賄等標籤，即使案件仍在司法程序中，政治生命與社會評價往往已經受到重創。林于凱強調，偵查不公開不是保護特定人，而是保障程序正義，避免司法還沒審判，輿論就先定罪。他指出，徐永明被控涉及貪污案件，但徐永明本人多次強調自己沒有收錢，也沒有利用立委職權施壓或舉辦公聽會牟利，卻仍在司法程序中遭到重判。這類案件凸顯「未定讞先社死」的問題，當一個政治人物被貼上貪污標籤，即使案件仍有上訴與攻防空間，政治生命與社會評價往往已經受到難以回復的傷害。
節目中也提到日月光營運長吳田玉內線交易案。該案更一審曾依違反證券交易法判處吳田玉1年10月徒刑，但更二審認定檢方上訴逾期，改判無罪，最高法院維持更二審見解，全案無罪確定。林于凱表示，法律上既然無罪確定，就應尊重判決結果，但這起案件也讓人民質疑，若重大案件因檢方程序疏失而導致結果逆轉，檢察體系是否應有人負起責任？
林于凱感嘆，許多曾經高喊改革的人，在取得權力後，卻逐漸遠離當年的初心。當政權掌握話語權與司法工具，若缺乏制度制衡，就可能讓立場不同的人無處伸冤。他強調，司法改革最重要的不是誰執政，而是制度必須能限制所有掌權者，否則人民對司法的最後信任也可能隨之崩塌。
《南方視角》主持人總結，警政改革不是為了打擊警察，而是讓好警察有制度支撐；司法改革也不是替任何人脫罪，而是讓每一個案件都回到證據、程序與公平審判。從報案人安全到司法程序正義，真正的改革不應停留在口號，而必須落實為人民看得見的制度。
